МОЙ ОМСК

Суббота, 27.04.2024, 03:19

Изучение истории регионов – одна из приоритетных задач современной отечественной исторической науки. Ее важность определяется тем, что будущее страны в немалой, а может быть, в решающей мере зависит от развития «провинции». К числу важных региональных объектов исторического исследования относится и Омск – один из крупнейших городов Сибири и в целом России. Попытки создания хроники исторических событий в нашем городе уже предпринимались. Но за исключением двухтомных «Очерков по истории города Омска» и историко-художественного издания «Из XVIII века – в век ХХI: история Омска» (авторы Н. А. Миненко и В. Г. Рыженко), все
публикации охватывают только определенные исторические периоды или сюжеты и не дают современному читателю общего представления об истории Омска. Кроме того, многие из них давно уже стали библиографической редкостью.
Подготовка к знаменательной дате в жизни нашего города – 300-летию со дня основания – вызывает широкий интерес горожан к его истории, событиям городской жизни, судьбам людей, которые жили в Омске, строили его, самоотверженно трудились, особенно к судьбам тех, кто оставил о себе добрую память. Вспоминают и тех, кто незаслуженно забыт или чьи имена и судьбы по конъюнктурным или политическим мотивам долгое время были закрыты даже для специалистов, либо им давалась субъективная оценка. Ответом на запросы омичей и стала «Энциклопедия города Омска». Причем, вопреки заглавию, книга не является справочным пособием, построенным в форме словаря. Ведь называл же критик В. Г. Белинский пушкинский роман «Евгений Онегин» «энциклопедией русской жизни», т. е. сводом сведений. И наше издание – это свод современных знаний по истории города, изложенных в первом томе в основном в форме очерков, сочетающих глубину научного анализа и доступность изложения, поскольку энциклопедия предназначена для широкого круга читателей, хотя, несомненно, будет интересна и специалистам.
Проект был осуществлен в ходе реализации «Соглашения о сотрудничестве в рамках подготовки к празднованию 300-летия города Омска» между администрацией города, университетом им. Ф. М. Достоевского, педагогическим университетом, историко-краеведческим музеем, Государственным архивом Омской области и Центром документации новейшей истории Омской области (ныне единое учреждение «Исторический архив Омской области» – ГУИсА), городским общественным фондом 300-летия Омска, подписанного 27 января 2007 г., и продолжает давно ведущуюся исследовательскую работу по созданию истории города на Иртыше. Реализация замысла стала возможной благодаря усилиям профессиональных археологов, архитекторов, архивных и музейных работников, демографов, искусствоведов, историков, краеведов, литературоведов, педагогов, экономистов, этнографов, руководителей и сотрудников департаментов администрации города, ветеранов труда, специалистов, представляющих различные отрасли народного хозяйства. Одной из главных проблем, стоявших перед авторским коллективом, были критерии отбора хроникальных сообщений: что считать важным, а что второстепенным, какие события из жизни города заслуживают публикации? Решая эту проблему, составители руководствовались рядом принципиальных ориентиров. Основное, что принималось во внимание, – историческая значимость события, его влияние на современную ситуацию и долговременные процессы.
Участники творческого коллектива были солидарны в стремлении отразить прошлое и настоящее во всей его полноте и противоречивости, без идеализации, но и без очернения. Очерки характеризуют историческое развитие Омска в целом, а также отдельных отраслей хозяйства. В них наглядно отражены экономические, демографические, политические и социокультурные процессы, происходившие в городе в разные периоды, освещаются различные сферы жизни общества, в том числе те, которые
ранее находились в тени и по разным причинам вообще не описывались. Однако стремясь обстоятельно отразить события
экономической, политической и культурной жизни, составители энциклопедии не забывали и о «маленьком человеке» с его повседневными проблемами и заботами. В очерках отражена и «обыденная жизнь» людей, приводятся факты, характеризующие их материально-бытовые условия, культурный облик, а также настроения, надежды...
Но, несмотря на стремление к максимальной полноте охвата материала, это издание «не закрывает» многих спорных проблем в истории Омска. Специалисты расходятся во мнении относительно правильного написания фамилии основателя нашего города (существует около десяти вариантов). Не ясно, когда у нас появилась первая городская дума и кто был первым городским головой:
«Извещение об открытии Омской гороцкой думы после упразднения Омской области 3 генваря 1840 года» подписал «гороцкой голова Бурнакин». Но документов, подтверждающих его избрание (назначение) на эту должность, нет, и в этом же 1840 г. городским
головой избран купец третьей гильдии Николай Николаев, которого многие омские историки и считают первым официальным городским головой. Неизвестными остаются места захоронения основателя города И. Д. Бухольца (Бухгольца) и строителя второй (на правом берегу Оми) Омской крепости И. И. Шпрингера. Многочисленные пожары, особенно в 1819 и 1823 гг., когда сгорело немало документов, и постоянно меняющийся статус Омска, из-за чего архивные документы находятся не только в Омске, но и в Москве, Санкт-Петербурге, Тобольске, Алматы и других городах, несомненно, способствовали появлению в истории города еще множества и других «белых пятен», ждущих своих исследователей – историков и краеведов. Источниковая база энциклопедии – прежде всего архивные материалы как директивно-распорядительного, так и информационно-отчетного характера. В очерках третьего раздела это
также справки и отчеты, представленные различными предприятиями и учреждениями города. Второй по значимости источник – материалы периодической печати, преимущественно местной. Естественно, авторский коллектив при написании книги обращался и к трудам своих предшественников, поскольку изучение истории Омска имеет богатую традицию, а также к справочной, статистической, мемуарной литературе. Привлекались и уникальные материалы личных архивов. В качестве иллюстративного ряда в энциклопедии использованы фотографии, репродукции картин, гравюр, рисунки, карты, реклама из справочников-указателей «Весь Омск». Подбор осуществлен С. П. Зеляниным, А. А. Новиковой, Л. В. Новоселовой. К отдельным очеркам иллюстрации полностью или частично представлены авторами (С. А. Величко, Б. А. Коников, Н. И. Лебедева, А. М. Лосунов, Н. В. Муратова, Г. А. Павлов, С. Ю. Первых, С. Г. Сизов, С. В. Черноок). Часть иллюстраций взята из печатных источников (в этом случаев списке литературы и источников издание отмечено знаком * и названы фотографии, опубликованные в энциклопедии), остальные – из фотофонда ГУИсА, архивов многих предприятий, учреждений, торгово-промышленных компаний, общественных организаций, личных архивов представителей омской интеллигенции. Дореволюционный город помогают увидеть фотографии из коллекции известного омского краеведа В. И. Селюка, современный Омск – снимки из частных коллекций, и фотографии, выполненные специально для этого издания. В книге нашли конкретное и достаточно полное отражение все основные вехи исторического развития города на Иртыше.
Открывает первый раздел очерк, посвященный предыстории Омска, которая начинается с VI тыс. до н. э. и отразилась прежде всего в комплексе археологического памятника «Омская стоянка». Далее характеризуются процессы, тесно связанные с освоением обширной территории на юге Западной Сибири и северо-востоке Киргизской степи. Возникнув как окраинный опорный пункт в 1716 г., Омская крепость с первых лет своего существования начала играть видную роль в исторически закономерном, глубоко прогрессивном процессе освоения русскими Сибири, стала важным звеном в системе укреплений Иртышской линии. С 1782 г. Омск – уездный (позднее окружной) центр Тобольского наместничества и Тобольской губернии, затем центр Омской и Акмолинской областей. Омск был административным центром Западно-Сибирского и Степного генерал-губернаторства, а также Сибирского линейного казачьего войска. Знакомство с очерками первого раздела, построенного по тематическому признаку, позволяет представить трансформацию внешнего облика Омска с XVIII до начала XX вв., узнать о его населении, развитии промышленности, торговли, образования, средств связи, общественном движении, а также культурной, научной и религиозной жизни города, о роли Транссибирской магистрали, открывшей новую страницу в истории Омска, превратившей город «Акакиев Акакиевичей», город – «почтовую станцию»
в «штаб-квартиру» капитала. Строительство Великого Сибирского пути уже накануне Первой мировой войны способствовало тому, что Омск стал самым крупным населенным пунктом Сибири, ее «главными воротами». Набирающая силу экономика преобразила город – в считанные годы был создан один из лучших его архитектурных ансамблей – Чернавинский (Любинский) проспект, но на окраинах по-прежнему лежала печать убогости.
Омск 1910-х гг. – город удивительных контрастов: безропотно глотающий пыль, тонущий в грязи на улицах и площадях, пьющий грязную воду городской обыватель – и поражающая своими масштабами, великолепием 34-х павильонов Первая Западно-Сибирская сельскохозяйственная, лесная и торгово-промышленная выставка 1911 г. с почти 3 тыс. участников, среди которых переселенческое управление, Сибирская железная дорога, агрономические организации губерний и областей, отделы Русского географического общества, департамент земледелия, сибирские и уральские музеи, екатеринбургская магнитная и метеорологическая обсерватория...
Второй раздел, в отличие от первого, построен по хронологическому принципу и начинается с революционных событий 1917 г. В 1918 г. Омск – столица белой России, в 1919-м он становится «сибревкомовским», в 1921-м – нэповским. В 1925–1934 гг. – это окружной город и районный центр Западно-Сибирского края, с 1934-го – областной центр вновь образованной Омской области. Из множества событий этого времени, отраженных в энциклопедии, следует особо отметить быстрое развитие промышленности, в первую очередь сельскохозяйственного машиностроения, и транспорта, создание высшей школы. Очерки и фрагменты документов, относящиеся к данному периоду, позволяют проследить контрастность, неоднозначность происходивших процессов. Фиксируются факты ускоренного
сооружения ряда крупных индустриальных объектов, быстрой урбанизации, значительного повышения общеобразовательного
уровня населения. Но в те же годы «набирала обороты политика массовых репрессий, раскручиваясь, словно по спирали, каждый виток которой охватывал все большее число граждан». Обстоятельный очерк посвящен военному лихолетью сороковых годов, когда в Омск и Омскую область из прифронтовой полосы было эвакуировано более 100 различных организаций и промышленных предприятий, ставших прародителями омских гигантов индустрии. С середины 1950-х гг. Омск – центр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности Сибири, продолжается поступательное движение в экономической и социальной сферах, повышается уровень жизни населения. Происходят перемены в городской инфраструктуре: возведены мосты через Омь и Иртыш, железнодорожный и речной вокзалы. Омск стал «городом-садом». Конец 1980-х – начало 1990-х гг. – период, богатый политическими событиями, неоднозначно оцениваемый историками, –обычно и в научной литературе, и в юбилейных изданиях, предприятий и учреждений города представляется лишь обзорно. Поэтому, думается, пять очерков второго раздела, посвященных этому времени, будут особенно интересны читателю. Заканчивают раздел три тематических очерка –«Местное самоуправление 1945–1991 гг.», «История архитектуры и градостроительства», «Судьбы традиционных конфессий после революции». Третий раздел (1991–2009 гг.), как и первый, построен по тематическому принципу. Рубеж веков – это то, что еще не стало историей, и поэтому о нем так трудно писать: нет еще временной дистанции, мы еще не успели осознать, обдумать, оценить… Недостаточная изученность ряда тем стала причиной того, что в разделе, наряду с уже привычными читателю очерками, по мещены и справочно-информационные материалы. События раздела освещены не только профессиональными историками, но и краеведами, общественными деятелями, профильными специалистами. Однако даже в таком виде раздел дает возможность, практически впервые, представить наш город сегодня – его промышленные предприятия и транспорт, систему жизнеобеспечения и банки, учреждения связи, здравоохранения, образования, органы самоуправления и правопорядка... Очерки знакомят с городскими новостройками и их создателями, научной, культурной, общественной, религиозной и спортивной жизнью Омска. Некоторые особенности издания, предлагаемого читателю:− в связи с большим объемом и научно-популярным характером энциклопедии библиографические ссылки отсутствуют, но в конце книги опубликованы к каждому очерку списки литературы и источников (в случае использования архивных материалов указан только фонд); − в список сокращений не включены единичные, значения которых раскрываются сразу в тексте, и общепринятые (сокращения единиц измерения и т. п.); − авторы были ориентированы на необходимость указывать перед фамилиями оба инициала, но в ряде случаев восстановить отчество (а иногда и имя) не удалось, или оно традиционно не указывается (артисты, писатели, спортсмены); − в подписях к иллюстрациям обычно называются объект фотоснимка, дата (если известна), инициалы и фамилия фотографа (если известны), место хранения оригинала или печатный источник, а при воспроизведении репродукции − инициалы и фамилия художника, название произведения, год его создания, техника исполнения, материал, размер, название хранилища;
− с согласия авторов в ряде случаев привлекался материал из «Очерков истории города Омска» (под редакцией А. П. То-
лочко. Омск, 2001. Т. 1; 2005. Т. 2); − введенные в авторские тексты дополнительные материалы выделены другим цветом, в скобках указывается источник информации; − если сведения о событиях и персоналиях имеются в нескольких очерках, то они представлены наиболее полно в одном, а в остальных очерках помещаются отсылки (это касается и иллюстраций).
Редколлегия искренне признательна всем, кто оказал деятельную поддержку при подготовке проекта к изданию. Особая благодарность сотрудникам справочно-библиографического отдела и сектора информкультуры Омской государственной
областной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, Омского областного музея изобразительных искусств им. М. А. Врубеля
(и лично заведующим отделов Л. К. Богомоловой и И. Г. Девятьяровой), департаментов культуры, молодежной политики и спорта, общественных отношений и организационной работы администрации города; главному специалисту архивного управления делами администрации города, заведующему музеем истории самоуправления Омска С. Ю. Первых, заведующей отделом использования и публикации документов Государственного учреждения «Исторический архив Омской
области» Л. И. Огородниковой, заведующей музеем истории Омского государственного педагогического универси-
тета Л. К. Гореловой, директорам музеев Бюджетного учреждения культуры «Омский музей просвещения» И. Е. Скан-
дакову, истории милиции культурного центра Управления внутренних дел по Омской области Т. В. Васильевой, городского быта В. И. Селюку; ученому секретарю Омского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук Р. Х. Карымовой, научным сотрудникам Омского филиала Института археологии и этнографии М. А. и С. Н. Корусенко; директору ООО «Издательский дом "Наука”» И. А. Кольцу, председателю Омского отделения Союза российских писателей А. Э. Лейферу, редактору журнала «Омская муза» Н. В. Коваленко; ректору Омского духовного училища протоиерею Дмит-
рию (Д. В. Олихов), доцентам Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского А. В. Жуку и Т. Б. Смирновой.

Омск